<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Compañía low cost o regular?</title>
	<link>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/</link>
	<description>Atrapalo: Ocio al mejor precio</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 21:06:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Por: chus</title>
		<link>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13539</link>
		<author>chus</author>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 16:26:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13539</guid>
					<description>¡y no sólo está el problema de las distancias,está también el plus que se cobran estas compañias de "en-principio-bajo-coste-pero -nunca-al final", por el exceso de equipaje!...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡y no sólo está el problema de las distancias,está también el plus que se cobran estas compañias de &#8220;en-principio-bajo-coste-pero -nunca-al final&#8221;, por el exceso de equipaje!&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Gloria</title>
		<link>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13587</link>
		<author>Gloria</author>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 13:15:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13587</guid>
					<description>Creo que habrá mucha gente a la que no le importe que el aeropuerto esté a tanta distancia si los billetes son mucho más baratos, pero estoy de acuerdo en que, como mínimo, esta distancia debería indicarse.

No me parece tan mal que a Reus le llamen Barcelona Sur, porque igual a mucha gente le interesa saber que existe ese aeropuerto cerca de Barcelona porque van a, por ejemplo, Salou. Quizás para un alemán no sea tan fácil saber que Reus es una ciudad cerca de Barcelona, y entonces le costaría encontrar ese aeropuerto que, de hecho, le va mejor que el de Barcelona para su destino final.

Entonces, pienso que lo ideal es mostrar al usuario la distancia entre el aeropuerto y el centro de la ciudad y que ellos elijan lo que quieren hacer.

A mi, por ejemplo, me fue muy bien volar a Baden Baden desde Girona por 40€ y pagar el tren desde allí a Estrasburgo (no me acuerdo cuánto, pero más o menos lo mismo). ¡Los billetes directos a Estrasburgo costaban más de 600€!

El billete costaba 40€. Eso es real. Otra cosa es que "por narices" tengas que gastarte más porque no vives en el aeropuerto de Girona ni vas a Baden Baden.

Y, por supuesto, la mejor solución es implementar filtros como los que se han hecho en Atrápalo, que son una maravilla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que habrá mucha gente a la que no le importe que el aeropuerto esté a tanta distancia si los billetes son mucho más baratos, pero estoy de acuerdo en que, como mínimo, esta distancia debería indicarse.</p>
<p>No me parece tan mal que a Reus le llamen Barcelona Sur, porque igual a mucha gente le interesa saber que existe ese aeropuerto cerca de Barcelona porque van a, por ejemplo, Salou. Quizás para un alemán no sea tan fácil saber que Reus es una ciudad cerca de Barcelona, y entonces le costaría encontrar ese aeropuerto que, de hecho, le va mejor que el de Barcelona para su destino final.</p>
<p>Entonces, pienso que lo ideal es mostrar al usuario la distancia entre el aeropuerto y el centro de la ciudad y que ellos elijan lo que quieren hacer.</p>
<p>A mi, por ejemplo, me fue muy bien volar a Baden Baden desde Girona por 40€ y pagar el tren desde allí a Estrasburgo (no me acuerdo cuánto, pero más o menos lo mismo). ¡Los billetes directos a Estrasburgo costaban más de 600€!</p>
<p>El billete costaba 40€. Eso es real. Otra cosa es que &#8220;por narices&#8221; tengas que gastarte más porque no vives en el aeropuerto de Girona ni vas a Baden Baden.</p>
<p>Y, por supuesto, la mejor solución es implementar filtros como los que se han hecho en Atrápalo, que son una maravilla.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: El verdadero coste de los vuelos de bajo coste</title>
		<link>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13598</link>
		<author>El verdadero coste de los vuelos de bajo coste</author>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 19:46:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13598</guid>
					<description>[...] &#124; Atrapalopuntoblog Fotografía &#124; Paolo Margari En Diario del Viajero &#124; Madrid Sur-Ciudad Real: el aeropuerto de la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] | Atrapalopuntoblog Fotografía | Paolo Margari En Diario del Viajero | Madrid Sur-Ciudad Real: el aeropuerto de la [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Diego G.</title>
		<link>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13626</link>
		<author>Diego G.</author>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 10:12:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13626</guid>
					<description>El aeropuerto de Berlín Schönefeld no está a 91 kilómetros de berlín, sino a poco más de veinte, y a una media hora en un tren que cuesta 3 €. Es el aeropuerto que daba servicio a Berlín Oriental, por lo que estaba bastante cerca de la ciudad. No tanto como Tegel o Tempelhof, que están dentro de la propia ciudad (no tenían mucho sitio para elegir en Berlín Occidental), pero desde luego a una distancia más que aceptable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El aeropuerto de Berlín Schönefeld no está a 91 kilómetros de berlín, sino a poco más de veinte, y a una media hora en un tren que cuesta 3 €. Es el aeropuerto que daba servicio a Berlín Oriental, por lo que estaba bastante cerca de la ciudad. No tanto como Tegel o Tempelhof, que están dentro de la propia ciudad (no tenían mucho sitio para elegir en Berlín Occidental), pero desde luego a una distancia más que aceptable.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Eugeni Morán</title>
		<link>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13630</link>
		<author>Eugeni Morán</author>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 10:57:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13630</guid>
					<description>Hola Diego,
   
   tienes toda la razón, son 21 kms, debe ser una errata.
   En cualquier caso, Berlin considero que no es un caso preocupante: Templehof ya no tiene prácticametne vuelos internacionales, Schoenefeld está muy cerca al centro y Tegel no está lejos, e incluso llega el metro.
 
   Los ejemplos de ciudad multi-aeropuerto clásicos donde se debe ir con cuidado por las distancias serían Londres, París, incluso Barcelona para quien no sepa que BCN-Norte es Girona y BCN-Sur es Reus.

   Otro apunte a tener en cuenta sobre este tema sería las necesidades de suelo en las grandes urbes europeas por parte de las administraciones, que les lleva a trasladarlos a espacios cada vez más lejanos al centro de la conurbación.

   Y aquí enlazaríamos con otro tema muy en boga, pero que lo dejamos para el próximo post: ¿AVE o Puente Aéreo?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Diego,</p>
<p>   tienes toda la razón, son 21 kms, debe ser una errata.<br />
   En cualquier caso, Berlin considero que no es un caso preocupante: Templehof ya no tiene prácticametne vuelos internacionales, Schoenefeld está muy cerca al centro y Tegel no está lejos, e incluso llega el metro.</p>
<p>   Los ejemplos de ciudad multi-aeropuerto clásicos donde se debe ir con cuidado por las distancias serían Londres, París, incluso Barcelona para quien no sepa que BCN-Norte es Girona y BCN-Sur es Reus.</p>
<p>   Otro apunte a tener en cuenta sobre este tema sería las necesidades de suelo en las grandes urbes europeas por parte de las administraciones, que les lleva a trasladarlos a espacios cada vez más lejanos al centro de la conurbación.</p>
<p>   Y aquí enlazaríamos con otro tema muy en boga, pero que lo dejamos para el próximo post: ¿AVE o Puente Aéreo?.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Eugeni Morán</title>
		<link>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13631</link>
		<author>Eugeni Morán</author>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 11:04:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13631</guid>
					<description>¿Qué tal Chus?
 
  efectivamente, el cobro por facturar bultos solo es el principio de una serie de cargos que van a establecer las lowcosts. Además, en su política de ahorro de costes, premian realizar este proceso online, en el momento de la compra, siendo bastante más elevado hacerlo directamentwe en el aeropuerto el día de la salida.

  "Te doy el billete gratis y tú pagas el agua y el café". En esta ilustrativa frase pronunciada por una representante de la irlandesa Ryanair radica uno de los secretos de las aerolíneas de tarifas bajas. La vía de los ingresos extra gana peso, especialmente para la irlandesa Ryanair, que ya ha logrado que el 16% del total de su recaudación proceda de las bebidas, el alquiler de coches y las reservas de hoteles. "Unos costes inferiores y más ingresos extras proporcionan margen para regalar billetes",explica Bridget Dowling, responsable de Ryanair para el sur de Europa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué tal Chus?</p>
<p>  efectivamente, el cobro por facturar bultos solo es el principio de una serie de cargos que van a establecer las lowcosts. Además, en su política de ahorro de costes, premian realizar este proceso online, en el momento de la compra, siendo bastante más elevado hacerlo directamentwe en el aeropuerto el día de la salida.</p>
<p>  &#8220;Te doy el billete gratis y tú pagas el agua y el café&#8221;. En esta ilustrativa frase pronunciada por una representante de la irlandesa Ryanair radica uno de los secretos de las aerolíneas de tarifas bajas. La vía de los ingresos extra gana peso, especialmente para la irlandesa Ryanair, que ya ha logrado que el 16% del total de su recaudación proceda de las bebidas, el alquiler de coches y las reservas de hoteles. &#8220;Unos costes inferiores y más ingresos extras proporcionan margen para regalar billetes&#8221;,explica Bridget Dowling, responsable de Ryanair para el sur de Europa.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Viajare.net &#187; Blog Archive &#187; Los vuelos de bajo coste pueden salir caros</title>
		<link>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13636</link>
		<author>Viajare.net &#187; Blog Archive &#187; Los vuelos de bajo coste pueden salir caros</author>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 12:50:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13636</guid>
					<description>[...] comentaremos un post que publica el blog de la agencia de viajes online espa&#241;ola &#8216;Atr&#225;palo&#8217;, y creo que lo que dice lo deben tener en cuenta todos aquellos usuarios que utilicen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] comentaremos un post que publica el blog de la agencia de viajes online espa&#241;ola &#8216;Atr&#225;palo&#8217;, y creo que lo que dice lo deben tener en cuenta todos aquellos usuarios que utilicen [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: maria perez</title>
		<link>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13791</link>
		<author>maria perez</author>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 14:54:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13791</guid>
					<description>Eugeni este fin de semana viaje a Londres Stansted y efectivamente he tenido que pagar la friolera de 26 libras (34.2778 EUR) extras por el billete de tren. En fin que el precio total de mibillete no fue de 56E sino de 87.2778€

El Problema es que aún asi me salía más barato que con  una línea regular. Además de eso no mencionemos las extremas medidas de seguridad del aeropuesto en cuestion.

En fin que al final es siempre el usuario el que sale perdiendo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eugeni este fin de semana viaje a Londres Stansted y efectivamente he tenido que pagar la friolera de 26 libras (34.2778 EUR) extras por el billete de tren. En fin que el precio total de mibillete no fue de 56E sino de 87.2778€</p>
<p>El Problema es que aún asi me salía más barato que con  una línea regular. Además de eso no mencionemos las extremas medidas de seguridad del aeropuesto en cuestion.</p>
<p>En fin que al final es siempre el usuario el que sale perdiendo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Eugeni Morán</title>
		<link>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13792</link>
		<author>Eugeni Morán</author>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 15:01:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://atrapalopuntoblog.com/860/%c2%bfcompania-lowcost-o-regular/#comment-13792</guid>
					<description>Pues sí, tienes toda la razón María... Y más aún cuando nos confirmas que el tren convencional, el que era ostensiblemente más económico que el Stansted Sky Train, lo han anulado. 

 Pero por suerte, Easyjet (sic) ha puesto su propio bus lanzadera, más económico que el tren a Liverpool Street ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues sí, tienes toda la razón María&#8230; Y más aún cuando nos confirmas que el tren convencional, el que era ostensiblemente más económico que el Stansted Sky Train, lo han anulado. </p>
<p> Pero por suerte, Easyjet (sic) ha puesto su propio bus lanzadera, más económico que el tren a Liverpool Street <img src='http://atrapalopuntoblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
