Ganador del concurso ‘1 año en 1 post’ at Blog atrapalo.com

Ganador del concurso ‘1 año en 1 post’

Publicado por Silvia Carreño 7 Enero 2008 in Blogs, Concursos y 1 año en 1 post.
Etiquetas: 1 año en 1 post, Blogs, Concursos.

Han sido unas semanas intensas, de muchos relatos haciendo balance del año, de bloggers primerizos, otros experimentados, de nuevos blogs que leer y de incontables ideas sobre las que pensar antes de acabar 2007.

Ahora, ya estamos en 2008 y no sólo venimos con nuevos propósitos, sueños renovados y voluntades reforzadas para estos próximos 12 meses, sino que también tenemos un ganador del concurso ‘1 año en 1 post’.

El jurado de la Escuela de Escritores ha estado deliberando durante varios días y ya tiene un ganador:

El blog: La Feria de las Vanidades.
El post: Un año
Publicado por Soledad Rodillo.

¡Felicidades a la ganadora!

En esta edición de ‘1 año en 1 post’ han participado más de 290 blogs, gracias a todos por compartir vuestro año con nosotros. Os mantendremos al corriente de nueva ideas.

Posts relacionados

del.icio.us

meneame

Ir a:

Atrápalo

26 Respuestas a “Ganador del concurso ‘1 año en 1 post’”

Canal RSS de esta entrada Dirección Trackback

1
Mayte

7 Ene, 2008, 1:08 pm

¡Enhorabuena a la ganadora!
Desde aquí recibe la felicitación de otra finalista que se ha quedado compuesta…¡y sin viaje!
Es una broma porque tu relato es muy bueno. Tanto como para que te hayan elegido flamante ganadora del viaje. Acuérdate de todos los que nos hemos quedado en las puertas y disfrútalo al máximo.
Ya nos contarás a la vuelta.
Espero que nuevos concursos nos abran las puertas a escribir más relatos y seguir, así, en contacto.
Besitos

2
Soledad Rodillo

7 Ene, 2008, 1:24 pm

Gracias a todos por sus votos y felicitaciones. La verdad es que este premio me cae desde el cielo. Muchas gracias a quienes votaron por mí, al jurado y a Atrápalo.com por tan linda iniciativa. Saludos a todos,
Soledad Rodillo Martínez
www.laferiadelasvanidades.blogspot.com

3
LC

7 Ene, 2008, 3:53 pm

Antes de nada quiero felicitar a la ganadora del concurso, aunque a mi modo de ver no se lo merezca…Me parece que los señores q decidieron el ganador ni siquiera se leyeron las bases del concurso: el relato debía ser un resumen del año, no de tu año, y se valoraría la imaginación, etc, etc…cuentos chinos…

Yo no he participado, por si acaso pensáis que soy un mal perdedor, pero he seguido el concurso y considero que muchos blogs se han ceñido más a los criterios a seguir consiguiendo relatos mucho más originales y con gran valor literario…

Pero claro, yo no soy de la escuela de escritores…

En fin, espero que para el próximo concrso se respeten las normas.

4
chus

7 Ene, 2008, 4:51 pm

¡Felicidades,realmente muy bonito relato!

5
Gloria

7 Ene, 2008, 6:23 pm

¡Felicidades Soledad! Espero que nos cuentes qué tal con tus premios
Un abrazo.

6
Javi González

7 Ene, 2008, 7:07 pm

¡Enhorabuena a la ganadora!
Considero que su relato está bien y que es merecedora del premio como lo hubieran sido otros muchos (había varios posts con buen nivel). Personalmente, me gusta más mi relato, pero claro, esto suele pasar, ja, ja. En serio, en relación a estos primeros comentarios he de señalarle a LC que este relato sí se ciñe a las normas del concurso, puesto que en las bases se deja abierta la tématica y la valoración de sucesos al blogger (mira el apartado d que te adjunto al final) y, en el post ganador, sí hay una mención expresa a cuestiones acaecidas en el 2007, algo que era más dudoso en otros posts finalistas. Es cierto que, personalmente, considero más sencillo recurrir a sucesos personales para darle ese toque literiario que solicitaban y que hacer lo mismo con acontemientos conocidos puede ser más complicado, pero eso debe ser el jurado quién lo decida. También hay un par de errores gramaticales en el texto ganador, pero son mínimos, imagino que el jurado se habrá dejado llevar por la temática. Bueno, resumiendo, enhorabuena a la ganadora, creo que el fallo no es injusto, aunque a todos los finalistas nos hubiera gustado más que ganase nuestro texto.

Si ya decía yo que era mejor que nos dieran un viaje a cada finalista, pero casi nadie secundó mi idea, ja, ja. Saludos y enhorabuena y gracias a Atrapalo.com por esta iniciativa. Ha resultado entretenida.

APARTADO D DE LAS BASES:
“d) El jurado de expertos (Escuela de Escritores) valorará la vertiente literaria de los posts y la habilidad de los participantes para convertir en ficción los sucesos más importantes de 2007, según el blogger. No hay restricción en cuanto a la temática y acontecimientos tratados, que dependerán de la subjetividad e intereses del participante”.

7
Anónimo

7 Ene, 2008, 7:55 pm

hola
lo que yo no tengo claro es si
“La promoción se inicia el día 27 de noviembre de 2.007 y finaliza el día 31 de diciembre de 2.007. Ésta tendrá lugar en todo el territorio nacional español” hace referencia a que esa fecha es en horario español o que las personas participantes tienen que vivir en territorio español porque entonces el blog ganador quedaría fuera

8
a.

7 Ene, 2008, 7:59 pm

leo que el país es Chile por lo tanto no cumple las bases del concurso que están en esta página:
http://www.atrapalo.com/adimages/microsites/anopost/bases%20legales_1_a%F1o_1_post.pdf

9
Onir

7 Ene, 2008, 8:30 pm

Al igual que mencionan los comentarios anteriores, las bases indican que el participante tiene que residir en territorio nacional español pero ella indica que vive en Chile.

Estaría bien que se demostrara al resto de participantes el cumplimiento de las bases por la ganadora

10
VH

7 Ene, 2008, 9:50 pm

¿Y qué importa que viva en chile o en la china? Lo relevante es que el jurado la eligió con criterios literarios. Además las bases estaban bastante inaccesibles y los participantes no sabían. Que pésima organización y qué pena que gane otra persona por “secretaría” y por ser “español” o lo que sea.

11
Christian

7 Ene, 2008, 10:19 pm

Me parece que no se ha vigilado lo más mínimo esa norma y la mayoría de blogs finalistas eran de personas que residen fuera de España. Entiendo que es un problema puramente legal y que Atrapalo no puede gestionar un premio fuera del país.

12
Mayte

7 Ene, 2008, 10:24 pm

Pues creo que es una cuestión a tener en cuenta. Yo no he dudado en ningún momento de que todo estuviera dentro de las normas del concurso. Había visto que el blog ganador tenía ubicación en Chile pero no le había dado mayor importancia pensando que estaba dentro de las normas. Y tampoco me he dedicado a comprobar la ubicación del resto de los finalistas. Supongo que Atrápalo y la Escuela de Escritores comprobarán todo esto y nos darán una explicación. No me gustaría que la ganadora saliera perjudicada pero sí que todo sea estrictamente legal.
Un saludo

13
Beus

7 Ene, 2008, 10:33 pm

En primer lugar, felicidades a Soledad. Tienes mucha suerte de poder viajar a Nueva York, ¡quién pudiera!

En segundo lugar, y ya que ha terminado el concurso, un par de sugerencias a Atrapalo:

1) Como he escrito en mi Blog, no me parece que la forma de elegir a los finalistas haya sido la adecuada. Yo tuve la suerte de publicar el relato uno de los primeros días del concurso, pero la gente que se enteró tarde tuvo muchas menos posibilidades. Tendría que haber una fecha límite de publicación y luego una fecha límite de votación. Pero así y con todo, creo que esto de que sean los lectores quienes voten los relatos da lugar a muchas injusticias: los blogs experimentados, con muchos lectores, tienen grandes ventajas sobre los primerizos; los que tienen muchos amigos tienen ventaja sobre los que no, etc. ¿No habría alguna otra forma?

2) Ya que estamos con el tema de las bases… estaría bien que para la próxima se especificase más claramente lo que se pide en los relatos - especifiquemos principalmente si se piden RELATOS u otro tipo de escritos: reflexiones, poemas, acrósticos. Porque se valoraba “el buen uso del lenguaje, la originalidad, la capacidad de síntesis y la habilidad literaria para convertir en ficción hechos sucedidos durante 2007″ … así que algunos concursantes se rompieron la cabeza tratando de hacer virguerías originales para convertir la realidad en ficción.

Un saludo y hasta el próximo concurso!

14
VH

7 Ene, 2008, 10:36 pm

Creo que este es un concurso literario por sobre todas las cosas. Sería una verdadera lástima que un aspecto legal absolutamente secundario tergiversara la decisión del jurado y, lo más importante, de los cientos de personas hispano-parlantes que votamos. ¿Con qué cara podrán despojar de su premio a la ganadora? ¿Porque vive en Chile? Qué impresentable.

15
Yo, la Reina Roja

8 Ene, 2008, 12:11 am

Es una pena que no se llegara a citar mi relato. Lo publiqué en mi blog el 28 de diciembre y nunca se supo de él, como dijo uno de los moderadores que sí se haría.

16
KC

8 Ene, 2008, 9:15 am

Hola, he seguido el concurso y no entiendo nada. Lo que voy a decir no es culpa de la ganadora a la que felicito pero se suponia que el relato debiera de ser un resumen del 2007. En el post ganador no lo hay y ademas tiene algun fallo gramatical. Habian otros post mucho mejores o al menos atenidos a las normas.
Me gustaria que la escuela de escritores diera alguna explicacion aunque no tenga la obligacion.
No he concursado pero me gustaba leer los blogs, para mi el mejor blog era el de Javi Gonzalez.
Bueno, es lo que hay.
Un abrazo.

17
Christian

8 Ene, 2008, 11:32 am

VH. Entiende que Atrapalo es una empresa española y no puede gestionar legalmente un premio fuera de este país. Es un problema puramente legal, no es por otro motivo.

18
Ufff

8 Ene, 2008, 11:37 am

El “post” ganador me gustó y tiene su punto literario (de hecho, parece que la autora tiene esta vertiente proofesional/amateur).

Que sea de un país u otro, con independencia de las bases (que no sé si cumple), supongo que significará un problema añadido a la hora del premio (no es lo mismo un viaje Madrid-Nueva York que Japón-Nueva York).

Dicho esto, cro:

a) Se trataba de poner una entrada en un blog, no hacer un blog específico. Así, entre los finalistas por votos los hay (y muy votados) algunos que sólo son una entrada (y no porque se inicie un blog a partir de la misma), sin que haya habido posts o entradas anteriores o posteriores.

b) Realmente creo que la gracia del concurso era la de resumir la actualidad del año de una forma literaria. El concepto de actualidad no es el mismo para todo el mundo. Por ejemplo, en Barcelona hemos sufrido temas de apagones, trenes, etc. que en otros lugares no. De ahí que hubiera un margen amplio y que se pudiera tratar de un resumen del 2007 a nivel internacional, local e incluso, si se me apura, personal… Pero, ciertamente, el relato ganador no refleja nada de todo ello. Y eso, pues claro, desvirtúa un poco todo (como algunos ya han indicado).

c) Hubiera estado bien que, con independencia del ganador (e, incluso, por si luego hubiera algún problema [no puede disfrutar del premio por cuestiones ‘x’], etc.) se hubiera hecho mención de dos o tres blogs finalistas por “criterios literarios” (superada la fase de número de votos y el resto de criterios).

En cualquier caso, salvo al jurado felicitaciones a ganadora, organizadores, partícipes (finalistas o no) y lectores/votantes.

19
Beus

8 Ene, 2008, 12:15 pm

Esto está ya degenerando un poco. El problema no es que la mujer sea chilena, sino que el vuelo digo yo que saldrá de España… y claro, no va a volvar de Chile aquí para ir luego a Nueva York, no?

Luego la guerra esta de qué blog es mejor… pues no sé, a cada uno le gusta más su blog que los demás; si no, sería preocupante.

20
valeria

8 Ene, 2008, 12:15 pm

Felicidades a la ganadora!!!
¿se sabe algo del 2º premio? Había un curso en la Escuela de Escritores…¿o no?

21
Apuntadora

8 Ene, 2008, 12:21 pm

Acabo d entrar para mirar kién había ganado xq participaba un amigo mío y me entero del jaleo q se ha montado xq la ganadora no cumple las normas de las bases. He tenido la curiosidad d mirarlas y tienen razón, la ganadora no cumple las bases si tiene residencia en Chile como pone en su blog:

MECÁNICA Y DESCRIPCIÓN DE LA PROMOCIÓN
“Podrán participar en la promoción, de forma totalmente gratuita, todas aquellas personas mayores de 18 años, con residencia en territorio español que no sean trabajadores o familiares hasta segundo grado de ATRAPALO, S.L.”

(Si tiene la residencia fuera no puede participar. Puede haber más participantes d Sudámerica q hayan kerido participar y no lo hayan x ste motivo. Incluso, familiares d Atrápalo q tampoco lo hayan hecho xq no se lo permitían aunque lo considerasen injusto.)

“Se penalizará el uso fraudulento del sistema de votaciones y Atrápalo se reserva el derecho de descalificar a aquellos participantes en los que detecte anomalías”

(Stá claro q sto es una anomalía, xq no se cumplen to2 los requisitos d las normas.)

ASPECTOS LEGALES
“El mero hecho de participar en esta promoción implica la aceptación de las presentes bases sin reservas”

(Digo q sta cláusula se hace para algo ¿no?)

Me imagino q Atrapalo tomará una decisión xq no aún ha salido al paso d stos comentarios. Puede q no se diese cuenta d ese detalle xq no tiene xq saber q es d Chile hasta q no le facilite los datos, pero desde luego hay ciertas sospechas.

22
JCZAS

8 Ene, 2008, 2:46 pm

Enhorabuena a la ganadora

No entiendo mucho el pirquineo al blog ganador. No era esta una oportunidad, por el medio en que se concursaba, de ampliar las fronteras de un concurso, que en su génesis es literario? La universalidad de las letras y los sentimientos de ellas no pueden restringirse a un mero recuento al estilo de BBC o CNN, de ello tenemos 24 horas al día los 365 dias del año. Me sorprendió que alguien en un espacio tan pequeño, pudiera, en un estilo honesto e íntimo resumir un año de manera tan simple. ¿Acaso el sentimiento de un solo ser es menos importante que el de otros? No me atravería a discutir la universalidad de este relato, me niego a creer que la sensibilidad sea derrotada por el pragmatismo de una comprensión de lectura plana y tan limitada de las bases. Finalmente, pienso que lo del viaje es lo de menos, por el tipo de relato de la ganadora, ella debe sentirse premiada con la desición del jurado y me imagino que seguirá viajando por el mundo en los relatos de otros grandes escritores. No dejes de escribir y espero que en otro resumen no olvides que fuiste la mejor de este concurso, eso no te lo podrá quitar nadie.

Un abrazo y suerte,

Jorge

23
Pirquineo

8 Ene, 2008, 3:12 pm

Jorge, creo que tú mismo te dejas en evidencia: este concurso en su génesis es literario, y el escrito descalificado se había limitado a hacer un recuento de los hechos ocurridos en 2007, uno detrás de otro. Sí, había utilizado un bello vocabulario y había sabido plasmar sus sentimientos de forma más o menos exitosa, pero no pasaba de ahí. Es lo que ha ocurrido en muchos finalistas: no había relato por ninguna parte. ¿Dónde está el principio, el nudo y el desenlace? ¿Dónde está, pues, el toque literario? ¿Y el personaje? La Feria de las Vanidades al menos dejaba entrever un personaje que había ido desarrollando a lo largo de todo el blog, pero en el caso de otros, ni siquiera contamos con eso. Me gustaría que algún miembro de la Escuela de Escritores diera su opinión en este aspecto, ya que seguro será más válida que la mía, y creo que es una duda que nos ha quedado a muchos lectores.

24
VHVG

9 Ene, 2008, 1:13 am

Y el pirquineo continúa.
Concuerdo con Jorge en lo penoso y corto de miras que ha sido todo esto de despojar a la legítima ganadora del concurso literario por no residir en suelo español. Un concurso tan mal organizado, miope y contradictorio en sus bases que, a pesar de servirse de una plataforma global y sin fronteras ni territorios como internet, lo echa todo por la borda al aplicar criterios dicriminatorios y basados en aspectos logisticos menores. Todo tiene un gustillo economicista, poco artistico y desagradable a miseria humana, demasiada humana.

Lo de pirquineo exigiendo principio, nudo y desenlace en un relato me parece divertido y hasta conmovedor en su furiosa ignorancia, anquilosada visión y decrepita imaginería infanto-literaria. Como para que el buen James Joyce o el no menos buen William Faulkner no se les ocurra resucitar en suelo español ni menos participar en el próximo concurso de Atrapalo.com: Ocio al mejor precio (precios sólo válidos en territorio español expresables en euros y/o pesetas).

25
Silvia Carreño

9 Ene, 2008, 10:43 am

Entiendo que haya debate sobre si os gusta más un texto que otro, que al fin y al cabo es un tema subjetivo, pero las Bases del Concurso se publicaron desde el primer día y estaban visibles en el post donde se anunció el concurso, en la microsite del concurso y en las bases que publicaron en la web de la Escuela de Escritores.

Con esto, me gustaría destacar que como hemos explicado, lamentamos mucho haber tenido que descalificar la participación de Soledad, pero no ha sido porque el ganador tuviera que vivir en España, es que simplemente, ajustándose a las bases, no podría haber participado.

El requisito es excluyente para mucha gente, sí, pero todos los requisitos lo son, y por eso mismo no lo podíamos pasar por alto, ya que otros participantes que no lo cumplían dejaron de participar por este motivo. No se trata de un requerimiento arbitrario, sino motivado por el premio.

El premio que entrega Atrápalo es un viaje a Nueva York, como entenderás VHVG, somos una agencia española, nuestros viajes salen desde aeropuertos españoles, por lo que queríamos evitar problemas a la hora de recibir el premio, si el ganador resultaba residir en cualquier otra parte del mundo.

Me gustaría felicitar a todos los participantes por haber dado su visión personal del 2007 y hacernos recorrer no sólo la blogosfera, sino todo un año plagado de noticias, momentos personales y experiencias que quedarán guardadas en nuestra memoria y ahora también en los blogs.

26
Pirquineo continues !!!!

9 Ene, 2008, 9:58 pm

Has leido a Joyce o Faulkner?? aunque no sepas la diferencia, Ulises o Mientras agonizo son NOVELAS, no REFLEXIONES, ni ENSAYOS, ni POEMAS…

…eso es lo que se está diciendo aquí, que se tenía que haber especificado el género, porque no es igual 8 que 80 y al final nadie tenía claro lo que se pedía.

Y me parece completamente justo que se descalificara a la ganadora porque claramente NO CUMPLÍA LAS BASES y no le van a poner un avión desde Santiago para que vaya a Nueva York. Normalmente, lo primerísimo que se hace antes de lanzarse a participar en un concurso es leer los requisitos. ¿Y si la ganadora tuviese 17 años? A la calle también!!!